韩国觊觎朝鲜矿产,韩国觊觎朝鲜矿产的电影

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国觊觎朝鲜矿产的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩国觊觎朝鲜矿产的解答，让我们一起看看吧。

1. 高句丽和现代的韩国有关系吗？

高句丽和现代的韩国有关系吗？

我是萨沙，我来回答。

关系是有一些的，但不大。

古代高句丽是一个王国，大体盘踞今天朝鲜半岛北方，后被***消灭。

高句丽灭亡，人民基本都内迁到***内部被融合。

在高句丽灭亡200多年后，公元918年，在朝鲜半岛出现了一个名为“高丽”的***，其统治者是王建。

高丽的民族和高句丽是不同的。高丽是以新罗人为主。而高句丽人主要是上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等，后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、***、鲜卑人等，没有一个是来自于朝鲜半岛的土著。

而高丽的主题是新罗人，新罗人也是今天韩国人的祖先。新罗是由朝鲜半岛中南部五十二个部落联盟及二十九个小国，实力弱小，直到隋朝才被中原王朝所知。

但新罗人和高句丽没什么关系。

高句丽灭亡时，很少数高句丽人进入新罗，被新罗人融合。

我们知道韩国人一直把中国地方***高句丽说成是他们国家的，但是韩国和高句丽其实最多只有半毛钱关系而已，这半毛钱的关系还远远不足以让他们窃取中国历史！

高句丽在汉朝时期原本不过是汉四郡下面的一个县而已，其实那时候韩国人真正的祖先三韩部落也在汉四郡的羁糜统治下。后来汉朝附属国扶余国王子高朱蒙来到高句丽县建立了高句丽***，但是其性质不过是依附于汉朝统治的地方***，其境内除了高句丽人等民族外也有大量的***。

高句丽因为叛服不常经常不服从中原王朝的统治因此经常遭到打击，其首都丸都城都多次遭到了中原王朝军队捣毁，然而受到重创的高句丽又不得不老实服从中原王朝管辖。不过随着魏晋南北朝时期五胡乱华中原大乱，高句丽终于迎来了摆脱中原王朝统治的有利时机。

在高句丽最杰出的君王好太王时期，高句丽不仅击败鲜卑慕容部的后燕***一举摆脱了中原王朝控制，还吞并了中原王朝原来的汉四郡和辽东郡等地一下跃居为雄霸东北亚地区的强大***。其人口和疆域本来都和中原王朝有直接的隶属关系，因此明明白白就是个中国脱离中原王朝自立的地方***。

后来因为高句丽实力的不断壮大已经威胁到中原王朝的统治了，于是隋唐两朝多位皇帝以高句丽叛服不常为由不断兴兵讨伐。隋朝还因为三征高句丽被拖垮了，唐太宗李世民也在高句丽铩羽而归，最终在唐高宗李治时期高句丽终于被唐军灭掉了。

于是高句丽的人口和疆域再度纳入中原王朝的直接统治之下，为了防止其再度叛乱还把高句丽的王族和精英都内迁了，一代名将高仙芝正是高句丽王族的后裔。当然也有少部分的高句丽人为了躲避战乱逃到了韩国历史上的新罗王国，后来韩国历史上的王国又不断蚕食中原王朝在朝鲜半岛上的国土占据了部分高句丽的故地。

因此客观来说韩国人确实是和高句丽有着那么半毛钱的关系的，有部分韩国人的祖先是历史上的高句丽人，有部分韩国和朝鲜国土是高句丽的故地。但是据此就把高句丽说成是他们国家的无疑非常可笑，这就好比有部分日本人祖先是中国人因此日本人宣称中国是他们的一样可笑，而其占领的部分高句丽故地只不过是历史上利用中国王朝的仁慈一再侵吞中国领土的成果而已。

更何况韩国人中其实不少人的祖先就是历史上的中国人，当然也包括了历史上的中国高句丽人，所以韩国人实在不应该妄图窃取中国地方***高句丽的历史。当然了由于韩国人在历史上从来就没有什么高光时刻，因此难免会想要为自己一个强大的祖宗来安慰他们表面自大实则自卑的内心，所以韩国要跟我们抢高句丽等中国历史和文化是不会停止的！

高句丽和韩国关系就好像唐朝与我们中华人民共和国的关系是一样的都属于历史上的一个朝代。高句丽名将李成桂篡位之后请封与明朝，明太祖赐国号朝鲜，从此“朝鲜”做为半岛正式的国号一直延续到清末。后来朝鲜分裂，南部国号为韩 北部则仍用朝鲜

其实高丽、韩国只不过是朝鲜半岛不同时期的***名称罢了，就像是清朝是不是中国这样的问题而已。根据我国的文献，可以考证，大约在公元前五世纪，到公元前三世纪左右，朝鲜侯一统朝鲜称王，是为朝鲜之始。考古籍可知，朝鲜作为一个国家的名称，最早出现在《管子》、《史记》等著作之中。

据《史记》记载，“武王伐纣，封箕子于朝鲜”。商朝亡国后，箕子对武王的周朝自然心怀不满，却也不像鲁迅笔下的叔齐、伯夷一样饿死首阳山，而是退到了朝鲜，《汉书》曾记“殷道衰，箕子去之朝鲜。”武王对其风骨倒也敬佩，据《史记》记载，“武王伐纣，封箕子于朝鲜”。关于朝鲜一词的含义，在《东国舆地胜览》中解释道：“国在东方，先朝朝日之光辉，帮名朝鲜。”这个解释，为人们普遍接受。

据《三国史记》和《三国遗事》记载，公元前37年，扶余王子朱蒙因与其他王子不和，逃离扶余国到卒本扶余，建立高句丽。一些学者认为高句丽早在公元前2世纪就已成立。“高句丽”作为一个公元前113年的地理名词就出现在《汉书》中。高句丽疆域：西部达辽河流域，今辽阳-铁岭一线；北部到辉发河，第二松花江流域；东部濒临日本海；南部已跨过大同江，直抵汉江北岸。此时的高句丽史称“高氏高丽”。

有关系，但不是继承关系。半岛历史撇不开高句丽的历史，但高句丽的历史不尽属于半岛历史。

把历史上存在过的国家往现代民族国家的箩筐里放是不合适的。因为历史变迁导致人群不断结合又不断分散开来。认识文明，一定要跳出现代民族国家的范畴和其目前的地理范围。

今天的朝鲜和韩国，是对李氏朝鲜王朝的继承，而朝鲜王朝继承的是王氏高丽王朝。高丽王朝是统一的新罗时代之后的又一个统一时期。半岛的第一次力量整合，是由源自三韩的新罗最终完成的，即半岛人群，作为一个文明，一个民族，一个整体性的历史存在，是从统一的新罗开始的。从新罗开始，直到今日，半岛文明(体)的范围从未跨出过鸭绿江和长白山。与之相比，对半岛历史产生过重要影响的历史存在高句丽，最初是一个发源于汉朝东北边境的***，其对中国中原王朝时服时叛，后趁中国分裂侵夺了故汉四郡之地而扩张到半岛，后来甚至将都城迁至半岛，是半岛上最强大的势力，但即便如此，高句丽大部分领土都在今中国东北境内，其大部分时期都着力在开拓半岛以北的区域。从时间上看，正是唐和新罗联合打击使高句丽作为一个文明消亡了，才有后来新罗乘隙吞并高句丽故地而完成半岛史上的第一次统一。所以，从文明的脉络看，高句丽并不属于朝鲜民族(，但我们可以说，他属于东北亚)。

高句丽对朝鲜半岛后来的历史产生了不小的影响。高句丽存在时期，对应于中国的汉到唐，国祚长，相对半岛的三韩各势力而言，是一个强大和先进的存在，尤其是占据汉四郡故地之后，无疑充当了中原文化向三韩传播的中介。一些记载表明，高句丽人的使用汉字，或影响三韩。高句丽的影响力，导致后来“高丽”国号的出现。新罗时代后期，半岛陷入分裂，新罗王子叫弓裔的，冒充高句丽王后裔，在半岛崛起，曾用高句丽建号，后被部下放逐，一个叫王建的部下上位。王建和属下商议认为，他们的统治中心开城，正是当年高句丽的一个中枢，于是正式建号“高丽”。后来高丽完成了半岛统一，并因贸易活动被***人把高丽之名传播到西方世界，这就是英语用“考瑞亚”指代朝鲜半岛的根本由来。其实，“高丽”就是“高句丽”，从中国史书来看，隋唐史中的“高丽”，就是汉代以来的“高句丽”。而由于半岛亦使用汉字，那么词汇的变化会有一定的一致性。但王氏高丽继承的是统一新罗，只是借用了历史上那个高句丽之名而已。所以，我们最好只用“高句丽”称那个跨越了长白山的东北文明，只用“高丽”称王氏高丽，以避免不必要的混淆。

半岛民族有受到高句丽文明的影响，但他们绝不是高句丽的继承者。高句丽是一个消亡了的国家，没有后继的断绝了的文明。一些半岛之人针对今天中国东北一些地区的那种历史主张，是***的。韩国之“韩”本为“三韩”，三韩僻处半岛南隅，开化晚矣，不过在一些人看来有助于消除中国的影响。可是半岛之人近年来毫无顾及地把高句丽的全部历史当作自己的历史，这是什么逻辑，难道历史上的高句丽能撇清与中国的关系？

到此，以上就是小编对于韩国觊觎朝鲜矿产的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国觊觎朝鲜矿产的1点解答对大家有用。