明朝会稽矿产***,明朝会稽矿产******

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝会稽矿产***的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝会稽矿产***的解答，让我们一起看看吧。

1. 汉文帝的仁政背后的社会危机，是否是造成七国之乱的直接原因？
2. 曾国藩，到底是湘乡人，还是双峰人？

汉文帝的仁政背后的社会危机，是否是造成七国之乱的直接原因？

公元前154年，汉景帝时期，以吴王刘溴为首的七国举兵反叛，史称“七国之乱”。虽然叛乱不到三个月就结束了，但这一叛乱对西汉的经济以及政治体制造成了深远的影响。很多文人史书都在寻找这一叛乱的原因，有些人说是汉文帝时期施行的仁政，即“欲天下之治安，莫若众建诸侯而少其力”的后遗症，有些人说七国并不想反叛，而是汉景帝和晁错操之过急而造成，更有说法是说不管削不削藩，七国都会反。

汉景帝时期，分封各地的诸侯王拥有着强大的实力，汉朝全国共五十九郡，截止到景帝决定削藩之前，各地诸侯王仍然占地三十八郡，与中央对比起来，各地诸侯在经济、人口上都占有巨大的优势，在汉景帝看来，削藩不仅可以加强中央对地方王朝的掌控力，还能补充中央的各方面实力，而削藩是一种一劳永逸的方法。

汉开国以来，全国的老百姓遭受了大量的战乱之苦，急需休养生息，文帝时期，仁政天下，在国家政策方面，颁布了很多恢复民力的措施，对于大臣和各诸侯国也是非常宽厚，但此仁政是建立在国家和百姓需要恢复生产力的基础上，同时，文帝在位初期也需要政治上的盟友，所以实施了“莫若众建诸侯而少其力”等方式，对于削藩等事，并未急不可耐，况且，也不具备这样的条件。

到了景帝时期，中央和地方的矛盾进一步加强，同时为了能够削藩，景帝重要晁错。

个人认为造成七国之乱的直接原因是晁错的削藩政策引起的，造成了各个藩王的不满，从而导致的。但根本原因是汉高祖刘邦实现的分封制的政策，为日后七王之乱埋下伏笔。对待各个藩王的政策上汉武帝实行的推恩令不错，手段比较温和，目前来看是解决藩王问题的比较好的手段，后期明成祖和清朝都基本沿用了这种比较缓和的削藩政策。

汉景帝时期，曾经爆发过一场七国之乱，参与谋逆的七个国家分别是吴国、楚国、赵国、济南国、淄川国、胶西国、胶东国。

从根源上讲，七国之乱的爆发只不过是迟早的事情，即使不是七国之乱，也会是五国之乱，九国之乱，之所以会有一场七国之乱，主要还是因为分封制。

汉高祖刘邦登基之初，为了稳住民心，在吸收了前朝制度的缺点后，建立起了一个郡县制与分封制并存的制度，其实在制定郡县制与分封制并存的制度时，刘邦就已经有心慢慢处理封国，只不过，封国的实力绝非可以小觑，只有徐而图之，才能以最小的代价将封国一一灭亡，巩固国家的统治。

景帝三年，七国之王以清君侧的名义爆发了一场叛乱，彼时的汉景帝，最开始也有心与七国议和，斩了七国名义上要诛杀的逆贼，晁错，怎料，在失去了清君侧这一名义以后，七国直接连借口都不要了，继续进攻，无奈之下，汉景帝选择了平叛。

七国之乱看起来风风火火的，但实际上带到汉景帝将七国之乱平息，也不过只过去了三个月而已。

从表面上看，七国之乱的爆发是因为晁错削藩，削藩又如何？历史上削藩的例子数不胜数，削藩的确是一个艰难的过程，但削藩并非诸侯王起兵谋逆的主要原因。

从根本上来看，晁错的削藩政策让诸侯感受到了压力，但削藩不过是将诸侯的压力扩大了而已，即使没有削藩这一说，诸侯也是迟早要产生谋逆之心的，七国之乱最根本的原因，还在于日益强大的诸侯王与中央集权之间的矛盾，但在其中，汉文帝的仁政却是对七国之乱的爆发起到过促进作用。

以德服人，中国自古以来的传统，然而，以德服人有时候的确没有拳头来的直接，以德服人更多时候会被人视作软柿子，汉文帝正是如此，汉文帝当政期间施行仁政，虽说仁政让国库迅速充盈，但汉文帝的仁政更多的是情大于法，情大于法的后果，便是诸侯国在于汉文帝谈判时得到越来越多的权力，诸侯国的势力进一步扩张。

本来在中央的打压之下，诸侯国应该举步维艰，但中央不仅没有抑制诸侯国的增长，反而是以德服人，让诸侯国认为中央就像是软柿子，可以随意揉捏。

汉文帝的仁政却是对七国之乱的爆发产生过促进作用，但也不过是促进作用，若要说晁错的削藩运动是导火线，那么汉文帝的仁政就像是催化剂，其中最关键的部分还是中央集权与诸侯王日益增长势力之间的矛盾。

曾国藩，到底是湘乡人，还是双峰人？

谢邀，曾国藩出生于湖南省长沙府湘乡县，即现在的湖南娄底双峰县，是古湘乡人，今双峰人。

公元前3年，汉哀帝封长沙王的儿子刘昌为湘乡侯，置湘乡侯国，辖今湘乡市、双峰县地。东汉光武帝期间，在原湘乡侯领地置湘乡县。

1952年，湖南省***决定，把湘乡县划分出双峰县、涟源县、湘乡县三个行政区域。后来双峰县所在地区几经变换于1999年，变成娄底市的管辖地。

曾国藩是1811年出生，根据《湘乡县志》录存的人看，记录以曾国藩、罗泽南、曾国荃、李续宾为首的湘军人员，所以古湘乡人没问题。

而曾国藩故居毅勇侯第又坐落在今娄底市双峰县荷叶镇，所以今双峰人没问题。

这年头抢名人故里，真是不容易，回答够简洁明了吧。

另外，我个人比较倾向湘乡人，因为曾国藩那个时代就只有湘乡县。好比说朝代一样，松干赞布建立吐蕃王朝，那时不在***版图内，肯定是吐蕃人；现在都是中国版图内，说中国人没毛病。

他是清朝湖南长沙府湘乡白杨坪人，即湖南省娄底市双峰县荷叶镇天子坪人。

曾国藩（1811年11月26日－1872年3月12日），属羊，初名子城，谱名传豫，字伯涵，号涤生，清朝湖南长沙府湘乡白杨坪人，即现湖南省娄底市双峰县荷叶镇天子坪。近代政治家、军事家、理学家、文学家，与胡林翼并称曾胡。曾国藩与李鸿章、左宗棠、张之洞并称「晚清四大名臣」，官至武英殿大学士、两江总督，同治年间封一等毅勇侯，又授世袭罔替，谥文正。

双峰县为湖南省娄底市的一个县，地处湘中腹地。东邻湘潭、衡山，南接衡阳，西毗邵东、涟源，北界娄底、湘乡。域跨东经111°51'43"至112°31'7"，北纬27°12'31"至27°45'51"。总面积1715平方千米。人口90万。通行老湘语双峰话。

秦王政二十六年（公元前221），置湘南县，今双峰境域属之，隶长沙郡。西汉高帝五年（公元前202），置连道，双峰境域分属连道、湘南县，连道、湘南同属长沙国。东汉光武帝建武初，从湘南县析置湘乡县，双峰境域部分地属湘乡，隶荆州零陵郡；部分地属连道，隶荆州长沙郡。

三国吴会稽王太平二年（257年），置衡阳郡，湘乡、连道皆属之。南朝宋武帝永初年间（420~422年），连道并入湘乡，双峰全境属之。

隋文帝开皇九年（589年），湘乡并入衡山县，隶湘州。唐高祖武德四年（621年），从衡山县析出，复置湘乡县，属潭州长沙郡。五代后梁太祖开平元年（907年），湘乡县属楚国长沙府。

到此，以上就是小编对于明朝会稽矿产***的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝会稽矿产***的2点解答对大家有用。