手机电脑两用u盘弊端,手机电脑两用u盘弊端有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于手机电脑两用u盘弊端的问题，于是小编就整理了4个相关介绍手机电脑两用u盘弊端的解答，让我们一起看看吧。

1. u盘随身系统优缺点？
2. U盘重装系统好用吗，有没有什么弊端？
3. u盘买2个128g还是一个256g好？
4. MSDN下载镜像系统有哪些弊端？

u盘随身系统优缺点？

由于Windows系统根本就装不到U盘上，也就谈不上优点和缺点了。 因为极大的市场占有率，Windows基本上就成了操作系统代名词。 U盘操作系统，还是琢磨一下Linux吧。

U盘随身系统的优缺点分别是：

优点是充分利用U盘方便携带，方便安装的运行方式，可以随身携带，随时随地的安装文件系统，大大提高了安装效率和效果，主要缺点是：由于U盘的性能结构比较简单，所以容易出现系统安装错误或者安装不完整等情况

U盘重装系统好用吗，有没有什么弊端？

U盘装系统很方便，不用你总是带系统光盘。

弊端这个问题 我目前遇到过最大问题是 有些电脑主板没有USB启动选项，就是说无法使用U盘装系统 其他的 没什么特大的缺点。它的优点是携带方便，安装速度快等。

u盘买2个128g还是一个256g好？

这个得看你的实际需求了，各有利弊。如果经常储存大文件，当然是1个256G用的方便。如果平常文件不多，128足够了，买两个128G的u盘也可以一个当备份用，也可以分类文件储存，方便找文件。买什么u盘还得看个人的实际需求，希望回答对你有帮助

MSDN下载镜像系统有哪些弊端？

Win7 需要自备驱动，挺麻烦的。

Win10 虽然匹配驱动，但未必适合每一台电脑。

驱动，是相对于封装系统(安装版)的弊端。

镜像体积较大，且非***下载，下载不便，也算弊端。

相对于ghost，安装慢，但匹配度高，弊端的说法不太成立。

镜像安装与U盘安装，不清楚你说的哪一种，镜像setup开机安装，镜像写入U盘来安装，以上两种实际区别不大，

U盘pe(包含硬盘pe)安装，推荐这种(pe)，原因是速度快的多，且没明显区别，甚至可做的操作要多很多，唯一需要注意的是找到正确的，没有后门(包括不限于AD)的pe。

MSDN下载的是微软官方原版安装镜像，不存在所谓弊端。因为是原版镜像所以兼容性更好，但是弊端是部分硬件需要自行安装驱动及更新系统补丁，同时因为是原版镜像兼容性更强的同时也会开通一些无用的服务等，安装完以后根据自行需要进行优化即可。

GHOST版其实也是微软官方原版安装镜像的基础上进行优化和捆绑安装一些软件和锁定主页。

对于我们盗版商来说:由于没有植入我们的“奴工软件”而少了一大笔收入。不知道算不算弊端？

对于电脑小白来说:因为系统太过于稳定重装电脑的次数太少而无法深入理解，不知道算不算弊端！

别人回答磨磨唧唧我一概不看。我告诉你msdn里的系统可以用优盘pe安装。安装后需要驱动激活和优化。软件自己下。看你有没有这个耐心了。稳定性肯定比ghost版的好不少。看你自己选择了。

msdn提供的都是原版安装镜像，不存在所谓弊端。至于说彻底、残留，这是针对重装系统的时候吗？如果是，只要在重装的时候格式化相应的分区就行了。当然了，一定要提前做好备份。

而原版镜像使用起来最多可能有些不方便。比如各种驱动需要自己装，就算是win10，最好也重新装一下；需要自行激活；没有系统优化；不带预装软件。

网上有很多“优化版”、“精简版”等等，这些版本其实都是基于原版进行的修改再封装，比如整合一些软件，优化一些组建，添加系统激活等等。用起来确实方便，但是谁能保证这些版本在封装的时候，没有“加料”呢。预装一些“全家桶”、推广软件算好的，系统激活工具植入***、木马都是常规操作，使用中出现莫名其妙的问题，而你又不知道都优化了什么，想修复，都会无从下手。这些，才是真正的弊端。

新装系统，推荐使用msdn原版镜像，安装建议使用镜像安装（刻录成光盘，或者制作成启动U盘），不建议用pe进行安装，因为好多pe的系统安装工具会往系统里注入一些东西，可能是浏览器，也可能是网络首页，然后搭配一款自带网卡驱动的驱动类软件，比如驱动人生、驱动精灵之类的，保证网卡驱动正常，能够正常上网就好了。如果条件允许，购买正版系统授权，没条件的，可以考虑搭建本地激活服务器，或者下载可靠、信得过的激活软件。

当安装完常用软件以后，可以做一个完整备份，或者用封装软件自己封装一个系统，这样以后再重装系统的时候，就很方便了。

到此，以上就是小编对于手机电脑两用u盘弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于手机电脑两用u盘弊端的4点解答对大家有用。