矿产工程文物影响评估,矿产工程文物影响评估的内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于矿产工程文物影响评估的问题，于是小编就整理了1个相关介绍矿产工程文物影响评估的解答，让我们一起看看吧。

1. 自家承包地里挖出的乌木价值一个多亿，按现行法律应当归谁所有？

自家承包地里挖出的乌木价值一个多亿，按现行法律应当归谁所有？

承包地里挖出乌木，不论价值多少钱，都属于国家所有。包括金银财宝，古董等一切地下埋藏文物也属国家所有。但如果拆除家里的祖屋重建，挖出金银财宝，那属祖先的遗产，没人管。

六八老叟。

按现行法律，最终还是应当归国家所有。

自家承包地里挖出的价值上亿的乌木，属于“所有人不明的埋藏物”还是属于现行法律没有规定的“无主物”呢？我更倾向于后者。因为乌木的形成差不多会有几千年的历史，究竟谁是他的最初的所有权人，没有谁能说得清楚。我国法律没有对“无主物”进行规定，也没有物权创设方式“先占”的规定，因此不妨把乌木归于“所有人不明的埋藏物”来考虑。

现已失效的原《民法通则》第七十九条：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。”

这个条款出来后，有民法学家对此提出批评，说“国不与民争富”，应当由先发现的人所有。为此引起了很多争论。

后来的《物权法》回避了这个问题。另避蹊径解决这个问题，它在第一百一十四条规定：“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。”

《民法典》差不多沿袭了这一规定，第三百一十九条规定：“拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的，依照其规定。”

而拾得遗失物是怎样的规定呢？《民法典》第三百一十二条到第三百一十八条进行了规定。其中最为关键的是第三百一十八条：“遗失物自发布招领公告之日起一年内无人认领的，归国家所有。”

在自家承包地里挖出的乌木，谁能证明几千年前就归自己所有？肯定不能，到时候经过一定的公示程序，无人认领一年后自然归国家所有。而国家是否给上交人一定的奖励，原《民法通则》第七十九条有规定，现《民法典》无相关规定，今后是否出台配套政策也不得而知。

所以，在现行法律框架下，及时知道自家承包地有埋藏物，也不要自己投入资金去挖掘。

我不知乌木是什么东西

乌木到底是啥？我没见过，是第一次听说。地里挖出的东西分矿藏，埋藏物或隐藏物。矿藏，我觉得应是矿产资源。《宪法》第九条，矿藏，水流，森林，山岭，草原，荒地，滩涂等自然资源，都属于国家所有。《民法典》第二百四十七条，矿藏，水流，海域属于国家所有。《矿产资源法》第三条，矿产资源属于国家所有，地表或者地下的矿产***，不因其依附的土地所有权或者使用权的不同而改变。这里讲的矿藏或者矿产***，我觉得应是地表或者地下埋着的金银铜铁等金属，稀土等战略物资，制造***的材料铀，以及煤，石油，天然气等。

乌木是矿藏品，还是埋藏品或者隐藏品？我估计不是埋在地下经过几十万上亿年生成的矿藏品。乌木我估计是一种珍贵稀有的植物，类似于沉香的一种高级木料，比檀香木还要贵重的木料。

所说埋藏品或者隐藏品，就是在特定的历史年代，具有特殊身份的人，为了躲避没收之家产如金银玉石等首饰或古钱币，名人字画，也包括乌木这种珍贵名料，人为的埋起来或者隐藏起来。

埋藏品或者隐藏品的归属不同于矿藏品。从自家承包地里价值一个多亿的鸟木，能不能归承包田的农民所有，也就是谁挖到归谁所有呢？

我回答：是否定的。不归这家农民所有。那归谁所有呢？

按照《民法典》第三百一十九条，拾得漂流物，发现埋藏物或者隐藏物的，参照适用拾得遗失物的有关规定。法律另有规定的，依照其规定。

挖出乌木的农民怎么办？

1.发现并挖出乌木的农民，不得将乌木眛下占为私有。占为己有没有法律依据，叫不当之利。有非法占有之嫌，有吃官司的可能。

2.乌木拾得人应当及时通知权利人领取，不知道权利人的，送交公安等有关部门。

只要是土里值钱的，包括文物极现行流转的产物当属国家财产！是你自己土地也不行，即使老宅里地下文物也同样属国家财物！你的土地是国家承包给你的！冤不冤就不要讲了，挖出来交国家能兑换点工钱开支！

自家承包地里挖出的乌木应归个人所有，这不是石油，矿产之类，在国家法律规定之内，任何单位和个人不得私自开釆。自家承包地挖出的木材应归承包人所有，任何单位和人不能索取和霸占。

到此，以上就是小编对于矿产工程文物影响评估的问题就介绍到这了，希望介绍关于矿产工程文物影响评估的1点解答对大家有用。